Производство по чл. 122е от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ), отменен с §4 от ПЗР на ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ), ДВ бр. 13 от 16.02.2016г., в сила от 15.04.2016г., приложим на основание §21 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ), във връзка с глава дванадесета от АПК.

Образувано е по жалба от [фирма], [населено място], представлявано от управителя Л. Н. Г., подадена чрез пълномощник адв. Л. И., против решение №66 от 04.02.2016г. по преписка №КЗК - 27/2016г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № ДР-753/18.12.2015 г. на Изпълнителния директор на [фирма] за класиране на участницитe и определяне на изпълнител в открита процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: "Планирано изграждане на нови и подмяна на съществуващи сградни водопроводни отклонения и спирателни кранове по водопроводната мрежа на територията на Столична община", открита с Решение № ДР-473 от 07.08.2015 г. на възложителя. Излага доводи, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. На първо място излага, че неправилно КЗК е приела, че правилно е приложена разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от ЗОП по отношение на предложения от жалбоподателя процент отстъпка, а не по отношение на предлаганите крайни цени за изпълнение на поръчката, след като самия възложител е определил критерий за оценка "най-ниска цена", поради и което сравняване по чл. 70 от ЗОП следва да се прави само и единствено по отношение на крайните цени в поръчката. Излага, че в случая цената, предложена от дружеството не е с 20% по - ниска от цената на останалите кандидати и е с около 10% по -ниска от цената на останалите кандидати, поради и което неправилно е бил отстранен от участие. На второ място смята, че следва да се търси разлика от 20% и да се прилага разпоредбата на чл. 70 от ЗОП не по...