O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 343

София, 19.10.2015 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври на две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 4122 /2015 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх.Nо 6213/26.02.2015 год. на Н. А. Л. от [населено място] заявена чрез процесуалния представител адв. Т. В. – АК П. срещу въззивно Решение No 116 от 19.01.2015 година пo В.гр. д Nо 2897/2014 година на OС - Пловдив..

С посоченото решение, окръжният съд, в правомощията по чл. 258 и и сл. ГПК е отменил изцяло Решение No 2498 от 16.06.2014 год. по гр. д.No 10584 /2013 год. на РС – Пловдив като е постановил ново решение, с което заявеният ревандикационен иск от Н. Л. за признаване на правото на собственост по наследство и предаване на владението на ПИ с идентификатор 56784.505.183 в [населено място], с площ от 394 кв. м. по КК и КР на П., урбанизирана с предназначение –друг вид застрояване е отхвърлен,

Тезата на ищеца - касатор Н. Л., че процесните 394 кв. м., съставляващи самостоятелен имот в рамките на парцел, отреден за озеленяване не е преминал в патримониума на държавата - респ. на ответника [община], предвид факта, че мероприятието за което е извършено отчуждаването на имота през 1955 година – обществен жилищен строеж, не е реализирано.

За да отхвърли иска, решаващият – въззивен съд е приел, че въз основа на доказателствата...