РЕШЕНИЕ

№ 158

гр. София, 03.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Петя Шишкова

Членове:Петя Колева

Весислава Иванова

при участието на секретаря Галина В. Иванова

в присъствието на прокурора Атанас В. Гебрев

като разгледа докладваното от Весислава Иванова Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20258002200169 по описа за 2025 година Производство е по реда на чл. 424, ал. 2, вр. 423, ал. 1 НПК и е образувано по искане на задочно осъдения А. Ф. К., депозирано чрез упълномощения за това адвокат М. П., за възобновяване на н. о.х. д. № 537/22 г. на Районен съд – Сандански и отмяна на постановената по него Присъда № 11 от 3 април 2023г., изменена с Решение № 36 от 6 февруари 2023 г. по в. н.о. х.д. № 732/23 г. на Окръжен съд – Благоевград и в сила от същата дата.

В искането, поддържано в съдебно заседание пред ВКС лично от осъдения и от упълномощения му защитник, се твърди, че А. К. е узнал за присъдата на 8 октомври 2024 г., когато бил задържан от органите на ОДМВР – Пловдив за извършено престъпление. Не са изложени съображения, касаещи основанието за възобновяване по същество, освен това, че производството е било проведено задочно. Претендира се за възобновяване на делото и прекратяване на наказателното производство поради изтичането на абсолютна погасителна давност.

В искането са посочени и основанията за възобновяване по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК. Изразявайки правото си на лична защита пред ВКС осъденият твърди, че е бил в Турция, където е бил в затвор, не знаел за воденото тук дело и не бил упълномощавал адвокати.

Прокурорът намира искането за неоснователно. Аргументира тезата си с данните за процесуалното развитие на наказателното производство като посочва, че в...