Частна касационна жалба * отказ на съдия по вписванията * Делба

№266гр. София, 08.10.2015 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети септември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: К. М.

В. М.

като изслуша докладваното от съдия В. М. ч. гр. д. № 3726 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2, във вр. с чл. 577 от ГПК, вр. чл. 32а ПВ.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. А. Д. и В. Б. Д. от [населено място] срещу определение № 2145/16.06.2015г., постановено по ч. гр. д. № 1680/2015г. на Варненския окръжен съд. С обжалваното определение е потвърдено определение от 21.05.2015г. на съдия по вписванията при Службата по вписванията към Варненския районен съд, с което е постановен отказ за вписване на искова молба и уточняващи молби за съдебна делба по гр. д. № 1812/2015г. по описа на Варненския районен съд.

Жалбоподателите Д. А. Д. и В. Б. Д. от [населено място] считат, че определението е неправилно по подробно изложени в частната жалба съображения и молят да бъде отменено. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване на първо място поддържат основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК поради противоречие с Тълкувателно решение № 7/2012г. на ОСГТК на ВКС по въпроса дали след като вписването на исковата молба е разпоредено от съда, съдията по вписванията може да проверява отговаря ли акта на изискванията за вписване. Предвид липсата на съдебна практика се поддържа основанието на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК...