Делба * недопустимост на решение * съсобственост * необходимо другарство

Р Е Ш Е Н И Е

№ 90

гр.София, 08.10.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, гражданска колегия, Второ отделение, в открито заседание на първи юни две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при секретаря Теодора Иванова, като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 5608 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С касационна жалба вх.№ 7402 от 08.07.2014 г. Българската Държава, представлявана от Министъра на земеделието и храните обжалва въззивно решение № 283 от 05.06.2014 г. на Окръжен съд – Русе, гражданска колегия, постановено по в. гр. д. № 465/2014 г.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна и е процесуално допустима. Насочена е срещу решение по допускане на съдебна делба на имот, находящ се в землището на [населено място], Р. област, местността „Ц. л.” с начин на трайно ползване – рибарник. Касаторът поддържа, че обжалваното решение е процесуално недопустимо, както и неправилно, защото при постановяването му са допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага, че за Й. П. С. и С. П. А. (ищци по делото) липсва положителна предпоставка за правото на иск – правен интерес от предявяване на иск за съдебна делба. Държавата счита, че те не могат надлежно да се легитимират като съсобственици на процесния имот, доколкото решението по гр. дело № 443/1999 г. на Районен съд - Русе само признава правото за възстановяване на собственост в стари реални граници на наследниците на П. С. А., б. ж. на [населено място], за 10, 500 дка от имот № 000483 в землището на [населено място], местността „Ц....