О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 348

София, 19.10.2015 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ВТОРО отделение на гражданската колегия, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 3532/2015 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационна жалба вх. Nо 1671/ 23.04.2015 год. на М. Ц. Д. от [населено място], подадена чрез адв. Л. М. –АК В. срещу въззивно Решение Nо 23 от 10.03.2015 година по гр. възз..д. Nо 8/2015 година на ОС - Видин, в частта, с която е допусната делбата на земеделските земи между наследниците на С. С..

С посоченото решение, окръжният съд действайки в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил решението на първата инстанция, с която по иск на С. Д. Г. е допусната съдебна делба на земеделски земи, възстановени по реда на ЗСПП на общия наследодател на страните С. В. С., поч. 04.04.1985 год.

За да постанови решението си за допускане на делбата, решаващият съд е приел за неоснователно възражението на ответника – понастоящем касатор М. Д., че е придобил земеделските земи на основание придобивна давност, тъй като същият не е установил, като наследник да е променил намерението с което е упражнявал фактическа власт на имотите като държател на частите на останалите сънаследници във владение за себе си, с намерение за своене.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон - чл. 69 ЗС и чл. 79 ал. 1...