О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 289гр. София, 27.10.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията З. Русева ч. гр. д. № 5131 по описа за 2015 г. година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 4916 от 23.07.2015 г. подадена от Д. Я. И. от [населено място], чрез процесуалния представител адв. А. А., против определение № 635 от 13.07.2015 г. на Добричкия окръжен съд, постановено по в. ч. гр. д. № 455/2015 г. по описа на същия съд, с което е потвърдено определение № 163 от 02.06.2015 г. на Районен съд-Генерал Тошево, постановено по гр. д. № 171/2015 г., за оставяне без разглеждане исковата молба на жалбоподателката и е прекратено производството по делото.

В частната касационна жалба се правят оплаквания, че постановеното определение е неправилно и се иска неговата отмяна.

По допустимостта на касационното обжалване:

В изложението си по член 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторката заявява /цитирам/:

„Считам, че същото е неправилно поради нарушение на материалния закон, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, които са довели до неговата необоснованост, явяващи се отменителни основания по чл. 281, т. 3 ГПК

При постановяване на своя акт по делото въззивният съд не се е обосновал с конкретни мотиви и доказателствената тежест от пораждащия спорен състав, защото по този начин се прегражда по-нататъшното развитие на делото. Не споделям този извод на ДОС, поради изложените касационни основания.

Поради гореизложеното считам, че въззивният съд е постановил неправилно определение в нарушение на материалния...