ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 199 София, 12.07.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВърховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. N 2740/2016 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1-во, предл. 1-во ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 4254/23.03.2016 г. на К. И. Б. срещу определение № 642 от 17.02.2016 г. по гр. д. № 3009/2015 г. на Софийския апелативен съд. С последното са оставени без уважение искане за освобождаване от внасяне на държавна такса и искане за предоставяне на правна помощ, по подадена от страната частна касационна жалба срещу определение № 2471 от 15.09.2015 г. по същото дело.

Жалбоподателят иска отмяна на атакуваното определение и в двете му части. Твърди, че към него е било проявено пристрастие от страна на съдебния състав на апелативния съд.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира частната жалба за допустима: подадена е в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество, същата е неоснователна, като съображенията за това са следните:

За да остави без уважение исканията за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ, апелативният съд изходил от обстоятелството, че в дадения му с разпореждане от 26.11.2015 г. срок, молителят не е представил нова, актуална към датата на подаване на молбата, декларация за материално и гражданско състояние, както и че е надлежно уведомен и предупреден за негативните последици от неизпълнението, а именно, че молбата ще бъде разгледана при наличните данни. Съдът приел, че така молителят...