О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№156

София, 07.10.2016 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 3469 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на М. К. Ш., Х. И. П., Е. К. П., Д. Д. М.-М. и Е. Г. М. против решение № 365/15.03.2016 г. по гр. д. № 1773/2015 г. на Окръжен съд-Пловдив, постановено в производство по допускане на съдебна делба.

В производството по делбата съделителите Р. С. М. и К. Р. М. са представлявани от назначения по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК представител адвокат З. Д. З.. С молба вх.№ 8040/12.08.2010 г. адвокат З. е поискал да се задължи ищецът да внесе дължимото за касационното производство възнаграждение съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК.

С първоинстанционното решение делбата на имот № 018065 е допусната между С. Д. Д., Е. К. П. и Й. К. М., М. К. Ш., Д. Д. М.-М., М. Д. Д. и Т. Д. Д. и искът е отхвърлен по отношение на К. Й. М., Д. К. Й., Д. К. Й., Х. И. П., Р. С. М., М. И. Б., К. Р. М. и Д. Т. Д.. Това решение в частта за допускане на съдебна делба е било обжалвано с въззивни жалби от М. Д. Д., Т. Д. Д. и Д. Т. Д. с твърдение, че съсобствеността съществува само между тях и искане да се отхвърли иска за делба....