О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 1595

гр. София, 01.04.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 2359/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 1557 от 05.02.2024 г. на К. К. Д., [населено място], чрез адвокат А. Б., и касационна жалба вх. № 2877 от 29.02.2024 г. на В. И. К., чрез адвокат Д. Д., срещу въззивно решение № 650/03.12.2023 г. по в. гр. д. № 783/2023 г. на Окръжен съд - Благоевград.

В касационните жалби се поддържа, че решението е недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба на К. Д. се поддържат основанията по чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК и чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: 1. Относно задължението на въззивния съд да обсъди всички обстоятелства по делото, вкл. събраните доказателства, доводите и възраженията на страните; 2. Относно задълженията на въззивната инстанция, свързани с обсъждане на доказателствата и излагане на мотиви въз основа на тяхната обща преценка; 3. Относно начина, по който съдът следва да извърши преценка на показанията на свидетелите и анализ на същите; 4. Допустимо ли е пълното доказване да бъде осъществено чрез косвени доказателства.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба на В. К. се поддържа наличието на основанията по чл. 280, ал. 2, предл. второ и трето ГПК и чл....