М. М. К. и Х. М. Б. са подали касационна жалба срещу решение № 25 от 11.05.2015 г. по адм. дело № 19/2015 г. по описа на Административния съд - Р., с което е било отхвърлено искането им за обявяване на нищожността на решение № 530.1.14 по протокол № 29 от 27.12.2005 г. на Общинския съвет - Р.. Направени са оплаквания за нищожност, недопустимост и неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и е поискано да бъде отменено с присъждане на направените разноски.

Общинският съвет - Р. е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на разноски.

Ответникът И. В. Д. не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери служебно допустимостта на решението, прие следното:

Производството пред административния съд е започнало по жалбата на М. М. К. и Х. М. Б. срещу решение № 530.1.14 по протокол № 29 от 27.12.2005 г. на Общинския съвет - Р., с което на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА (ЗАКОН ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ) (ЗМСМА), чл. 35, ал. 1 от ЗОС (ЗАКОН ЗА ОБЩИНСКАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗОбС), чл. 27 и чл. 28 от Наредба № на Общинския съвет - Р., се обявява провеждането на търг за продажба с тайно наддаване по реда на глава седма от Наредба № 2 на Общинския съвет - Р. на имот частна общинска собственост № 94307 с начин на трайно ползване "изоставени трайни насаждения", с площ от 723 кв. м, категория четвърта, находящ се в местността "Арменски лозя" по плана на [населено място], за който е съставен акт за общинска собственост №31 от 15.12.2005 г. Жалбоподателите са поискали обявяване на нищожността на решението, тъй като били собственици на...