Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на ТП „Т.“ против решение № 24 от 06.03.2015 г. по адм. дело № 158/2014 г. на Административен съд – Силистра, с което е отменена заповед № 98/08.10.2014 г. на същия административен орган, с която е наредено да се проведе търг с явно наддаване за продажба на стояща дървесина на корен от обекти № № 144921 и 144922, стопанисвани от ТП „Т.“ и са определени условията за провеждане на търга. Жалбоподателят поддържат, че решението е недопустимо, тъй като оспорената заповед не е индивидуален административен акт и за жалбоподателя не е налице правен интерес от оспорването й. По същество излага съображения за противоречие на съдебния акт с материалния закон и събраните доказателства. Моли решението да бъде обезсилено или евентуално отменено, включително в частта за разноските. Претендира и направените по делото разноски.

О. [], [населено място] поле оспорва касационната жалба. Излага съображения за недопустимост на същата, а по същество поддържа доводи за неоснователност. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила, като му се присъдят разноските по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и служебно провери валидността и допустимостта на обжалваното решение съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от органа – ответник в производството пред административния съд, постановил оспорения пред първата инстанция административен акт. Следователно жалбата е депозирана от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е основателна.

Производството пред Административен съд – Силистра е образувано по жалба на [фирма], [населено място] поле против заповед № 98/ 08.10.2014...