Производството е по реда на. чл. 145 - чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалбата на С. [. лице], [населено място], представлявано от Д. И. - председател на УС против решение № 2-ПР/2015 г. на Министъра на околната среда и водите за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда. С обжалваното решение на основание чл. 93, ал. 2, т. 4 и ал. 5 от ЗООС (ЗАКОН ЗА ОПАЗВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА) (ЗООС), чл. 7, ал. 1 и чл. 8, ал. 1 от Наредба за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда (НУРИОВОС), чл. 31, ал. 4 и ал. 6 от ЗБР (ЗАКОН ЗА БИОЛОГИЧНОТО РАЗНООБРАЗИЕ) (ЗБР) и чл. 40, ал. 4 от Наредба за условията и реда за извършване на оценка на съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони (Наредба за ОС) е решено да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда за инвестиционно предложение "Проектиране, доставка, изграждане и въвеждане в експлоатация на вътрешна газопроводна мрежа и газорегулиращи пунктове (ГРП) за Блокове от 1 до 8 на Т. [фирма] [населено място], общ.Р.. Жалбоподателят твърди, че обжалваното от него решение е незаконосъобразно, поради постановяването му в противоречие с материалноправни разпоредби и съществено нарушение на процесуалните правила, поради което се иска да се отмени като неправилно, като преписката бъде върната на административния орган за ново произнасяне.Излага съображения за допуснати нарушения на административнопроизводствените правила и нарушения на изискванията за форма на акта. С представено на 22.03.2016 г. уточнение на жалба отново излага твърдения за допуснати нарушения на административно производствените правила и уточнява допуснати нарушения на материалния закон като счита, че в случая е налице нарушение на изброени от него актове на ЕС и вътрешното право. Претендира заплащане на деловодни...