Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. М. Х. от гр. А., Бургаска област, чрез процесуалния й представител адвокат Г. К. срещу решение № 414/31.03.2011г. постановено по адм. дело № 1801/2010г. на Административен съд - Бургас. Р. са доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт като необоснован и постановен в противоречие с приложимия материален закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се прави искане за отмяната му и постановяване на друго решение по съществото на спора, с което да се уважи жалбата, по която е образувано първоинстанционното производство.

Ответникът – кметът на община А., в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба, по изложени съображения относно законосъобразността на първоинстанционното решение.

Заинтересованата страна Г. Д. Д., редовно призована, не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, поради което е допустима, а разгледана по същество - основателна, по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по оспорване на заповед № РД-08-476/02.08.2010г., с която кметът на община А. на основание чл. 34, ал. 1 ЗСПЗЗ е разпоредил изземване на земеделски имот - нива с площ 0.704дка в землището на гр. А., местност "Хамам дере", четвърта категория, представляваща имот № 011007 по плана за земеразделяне, от Н. М. Х., която го ползва без правно основание, при което да бъдат предоставен на реституираните по ЗСПЗЗ собственици - Г. Д. Г. /наследница на Д. К. Д./ във връзка с подадена от последната молба. Съдът е приел оспорения акт за законосъобразен по изложени съображения за наличието на всички кумулативно дадени предпоставки по чл. 34, ал. 1...