Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ОДОП) гр. В. при Централно управление на Националната агенция по приходите (ЦУ на НАП), против решение № 1170/03.05.2012 г., постановено по адм. дело № 109/2012 г. на Административен съд Варна, с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът – „Каварна ексклузив” ЕООД, с адрес на управление гр. В., ул.”Л. К.” № 65, ет. 1, в подадения отговор на касационната жалба, излага доводи за нейната неоснователност и изразява становище, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд Варна е отменил ревизионен акт (РА) № 031001231/27.05.2010г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – гр. В. в следните части: в която за данъчен период м. 04.2008г. е начислен ДДС в размер на 5 525лв. и съответните лихви; за данъчен период м. 05.2008г. е начислен ДДС в размер на 17 224, 97лв. и съответните лихви; за данъчен период м. 08.2008г. е начислен ДДС в размер на 38 456, 92лв. и съответните лихви; за данъчен период м. 11.2008г. е начислен ДДС в размер на 19 500лв. и съответните лихви; за данъчен период м. 12.2008г. е начислен ДДС в размер на 7 733, 32лв. и съответните лихви. За да отмени РА административният съд е приел, че с извършените авансови плащания, за които са издадени процесните фактури не е настъпило данъчно събитие на осн....