О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 91

гр. София, 27 януари 2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. В. Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 176 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Л. К. против решение № 3900/27.08.2015 г., постановено по гр. д.№ 380/2015 г. от състав на Окръжен съд – Благоевград.

Ответниците по касационната жалба я оспорват, с писмен отговор.

С въззивното решение, съдът се е произнесъл по иск с правно основание чл. 422 ГПК, като е приел, че същия е основателен. Във връзка с твърденията на ищеца и правната квалификация на предявения иск, състава на въззивния съд е приел, че съгласно разпоредбата на чл. 365 ал. 1 от ЗЗД, с договора за спогодба, страните прекратяват един съществуващ спор или избягват един възможен спор, като си правят взаимни отстъпки. Съдът е приел, че в тежест на ищците е да докажат съществуването на вземането си по спогодбата, сключена между страните, по силата на която за ответника е възникнало задължението за заплащане на парична сума общо в размер на от 24 105.00 евро на два пъти, както следва: 12 050.00 евро – на 15.04.2010 г. и на 15.09.2010 г. – сумата от 12 055.00евро. Въззивният съд е спеделил изводите на първоинстанционния съд, че в производството по установяване на вземанията по договор за спогодба не подлежат на изследване действителните каузални отношения...