О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 85гр.София, 26 януари 2016 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети януари, две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гражданско дело № 33 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. Б. Й., чрез адвокат Т. М. против въззивно решение № 135 от 12.10.2015 г. по в. гр. д. № 169/2015 г. на Окръжен съд - Силистра, с което се потвърждава решение № 228/10.06.2015 г. по гр. д. № 2054/2014 г. на Силистренския районен съд, с което се признава за установено, че Ю. Б. Й. дължи на Ж. К. Д. сумата от 10 000 лева по договор за заем, със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК до окончателното изплащане.

Касационната жалба е подадена от процесуално легитимирана страна в срока по чл. 283 ГПК, поради което е редовна и процесуално допустима. В жалбата се поддържа, че въззивното решение на окръжния съд е неправилно и необосновано, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване към касационната жалба са въведени доводи за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК, тъй като въззивното решение е постановено в противоречие с практиката на ВКС по въпроса, когато липсва платежно нареждане или разписка и не са посочени дата и начин на плащане,...