№ 446София, 23.11.2020 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 2224 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 78 от 26.02.2020 г. по в. гр. д. № 179/2019 г. на Софийски окръжен съд е отменено решение № 220 от 31.12.2018 г. по гр. д. № 1468/2017 г. на Самоковския районен съд и е уважен предявеният от И. А. Г. срещу община Самоков иск за собственост на зеленчукова градина с площ от 700 кв. м., находяща се в [населено място], местността „Б. к.“, при граници и съседи река Б. И, В. А. Б., Й. А. Р. и път, който имот е с проектен номер. .......... и е част от ПИ №. ......... с площ от 1140 кв. м. по КК, одобрена със заповед № РД-18-55 от 01.04.2008 г. на АГКК.

Предявеният от И. Г. установителен иск за собственост се основава на твърдения за изтекла придобивна давност. Същевременно ответната община се позовава на АОС №. ...... от 03.02.2017 г. за ПИ №. ......... с площ от 1140 кв. м., част от който е процесната градина. Актът е издаден на основание чл. 2, ал. 1, т. 7 ЗОС.

Въззивният съд е кредитирал показанията на трима от свидетелите по делото, според които процесният имот е ограден с телена ограда и е бил обработван от дядото и бащата на ищеца, които са насаждали картофи, а понастоящем се обработва от ищеца. Направен е извод, че е налице трайно, явно, необезпокоявано и непрекъснато владение. Не е установен началният...