О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 713

София, 23.11.2020 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на шести ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВАкато разгледа докладваното от съдия А.Б гр. дело № 2088 по описа за 2020 г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от “Ю. Б“ АД, представлявано от изпълнителния директор Д. Ш. и прокуриста М. В., чрез адвокат М. В., срещу въззивно решение № 336/11.03.2020 г., постановено от Пловдивски окръжен съд по въззивно гр. д. № 2/2020 г.

Касаторът излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна Д. Ю. Д. не отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

В. П окръжен съд, като потвърдил решението на първостепенния Пловдивски районен съд, осъдил “Ю. Б“ АД, като правоприемник на “Б. Р. С“ АД, да заплати на Д. Ю. Д. сумата от 6070 евро, представляваща недължимо платена сума по договор за кредит № HL 38779/03.07.2008 г. за покупка и довършване на недвижим имот.

За да постанови този резултат, въззивният съд установил, че на 03.07.2008 г. между “Ю....