О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 700

гр. София, 20.11.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. В. П

2. Е. В

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 2191 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. В. С. против решение №587/06.03.2020 г., постановено по гр. д.№ 2082/2019 г. от 10-ти състав на САС.

Ответникът оспорва касационната жалба с писмен отговор.

Касационната жалба е поддадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, състав на САС е приел, че предявеният иск с правно основание чл. 49 ЗЗД е неоснователен и е потвърдил постановеното в този смисъл решение на СГС.

Съдът е приел, че ищецът в разглеждания случай твърди, че е претърпял неимуществени вреди вследствие на постановен незаконосъобразен отказ от прокурор да се реализира наказателната отговорност по отношение на лице, което го е набедило и като свидетел пред съда е потвърдил неистина за извършено /от ищеца/ тежко умишлено престъпление. Прието е, че отсъстват данни по отношение на прокурорите от посочените две прокуратури /Районна прокуратура Шумен и Окръжна прокуратура Шумен/, които са постановили /потвърдили/ отказа да започне наказателно преследване по отношение на свидетелия да има висящо наказателно производство за извършено умишлено престъпление от общ характер или приключило с влязла в сила осъдителна присъда във връзка с постановените от тях актове, чиято законосъобразност се оспорва от ищеца.

Съдът е приел, че поведението на прокурорите от посочените две прокуратури...