1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 630

София, 19.11.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 145/2020 година

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на „Стройком” ЕООД, ЕИК[ЕИК], срещу решение № IV-120 от 05.11.2019 г. по гр. д. № 1214/2019 г. на Окръжен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 101 от 17.05.2019 г., изменено в частта за разноските с определение № 403 от 08.07.2019 г., постановени по гр. д. № 698/2019 г. на Районен съд – Поморие. С посоченото решение дружеството е осъдено да заплати на И. А. Л. сумата 6 190 евро – платена на отпаднало основание по предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 19.03.2013 г., развален със споразумение от 02.08.2014 г., ведно със законната лихва от 20.03.2018 г., както и лихва за забава за периода от 02.05.2015 г. до 19.03.2018 г. в размер на 1 814 евро, ведно с разноски в размер на 3 541.74 лв.

В жалбата се поддържат касационни доводи за неправилност на атакувания съдебен акт, с искане за отмяната му. Сочи се, че съдът неправилно и нарушение на чл. 20 ЗЗД не е изследвал действителната воля на страните, обективирана в споразумение от 02.08.2014 г., а тя е за преустановяване действието на предварителния договор по взаимно съгласие на страните, със съответни последици за всяка една от тях. От друга страна, твърди се, че споразумението, макар съставено само на български език, е било преведено на ищцата и тя го е подписала. Клаузите на...