О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 333

София, 19.11.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б,ГК,Трето г. о.,в закрито заседание на втори ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

МАЙА РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр. дело № 554 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна от Т. Н. И. срещу влязлото в сила решение № 7813 от 18.11.19г. по гр. дело № 5769/19г. на Софийски градски съд.С него е обявен за окончателен, на основание чл. 19 ал. 3 ЗЗД, сключеният на 22.01.18г. между Т. Н. И., като продавач и Д. Т. А., като купувач, предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, находящ се в [населено място], район „С.“, [улица].

В молбата се твърди, че са налице основанията за отмяна на влязлото в сила решение по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК,като молителката заявява, че не е сключвала предварителен договор за продажба на собствения й имот, не познава Д. А.,не е получавала от него 35 000 лв в брой, не познава адв.Г. К. и не го е упълномощавала да я представлява.В молбата за отмяна и в допълнителна молба от 6.10.20г. е направила доказателствени искания.

Ответникът по молбата за отмяна е оспорил твърденията на молителката за липса на надлежно представителство, с оглед представеното по делото пълномощно, с което тя е упълномощила адв.К. да я представлява.

Върховният касационен съд, състав на Трето г. о.,по направените доказателствени искания намира следното:

Съгласно практиката на ВКС, обективирана в т. 11от Тълк. решение № 7/31.07.17г. по т. д.№ 7/14г....