Производството е по чл. 12 и следващите ЗВАС във връзка с чл. 258 ЗМВР отм. .

Образувано е по жалба на Д. П. Д. срещу заповед № ЛС-05-29/05.05.2006 г. на министъра на правосъдието. Счита обжалваната заповед за незаконосъобразна и претендира отмяната й. Ответникът по жалбата не взема становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на подадената жалба.

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на жалбата, съдът взе пред вид следното:

С обжалваната заповед на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР отм. във връзка с чл. 204, ал. 2, т. 1 ППЗМВР. От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателят е заемал длъжността "сътрудник по охраната"- водач на специален автомобил в Областно звено "Охрана-Видин" в Главна дирекция "Охрана" към Министерство на правосъдието. При назначаването си на служба жалбоподателят е подал декларация на 19.08.2003 г.

за удостоверяване на обстоятелствата по чл. 193 и чл. 213 от ЗМВР отм. , като в същата е декларирал, че не упражнява допълнителна трудова дейност, извън кръга на разрешените и не е едноличен търговец. От приложеното по делото удостоверение за актуално състояние на Ловешкия окръжен съд се установява, че жалбоподателят е регистриран като едноличен търговец с фирма "Янди" със седалище и адрес на управление гр. Л., ул. "Ст. Караджа" № 16. От приложените към административната преписка доказателства е видно, че с решение № 276/17.03.2006 г. е вписано прекратяване на дейността и заличаване от търговския регистър на ЕТ с фирма " Янди". Проведено е производство по установяване на дисциплинарно нарушение, завършило с докладна записка от началник сектор "Човешки ресурси" и предложение от главния директор полк. С. С. за освобождаване от служба на жалбоподателя поради извършено от него дисциплинарно нарушение, независимо от предприетите в последствие действия за заличаване на едноличния търговец. С процесната заповед...