Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Н. Г. от гр. С. срещу решение № 2257 от 26.04.2012 г. по адм. дело № 4047/2011 г. на Административен съд -

София-град. Излагат се оплаквания за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно прилагане на материалния закон, като се претендира отмяна на решението. Твърди се, че не са обсъдени представените по делото документи за собственост на заинтересованата пред първата инстанция страна К. Г.; постановявайки решението си, съдът е излязъл извън компетентността си, като е разрешил спор за материално право между страните по отношение на процесния имот; съдът е следвало да спре производството по делото до решаване с влязло в сила решение на дело на СРС и като не го е направил, съдът е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила; съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл. 41 ЗКИР, като е създал изкуствени приоритети за правата на жалбоподателите (настоящи ответници) да бъдат нанесени в КК и КР, без да изследва фактическите основания за това.

Ответниците: Е. Н. М. и Л. Н. М. оспорват касационната жалба и искат обжалваното решение да бъде оставено в сила; Агенцията по геодезия, картография и кадастър не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави в сила обжалваното решение като незаконосъобразно.

Върховният административен съд, ІІ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, но неоснователна. С обжалваното решение Административният съд -

София-град, в производство по реда на чл. 49, ал. 2 ЗКИР е отменил по жалба на Е. Н. М. и Л. Н. М. заповед № РД-18-3/11.01.2011 г. на изпълнителния директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър - Варна в частта й относно записването на К. Н. Г. за собственик на имот с идентификатор 68134.1970.308 и е върнал преписката за...