Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от официалния ветиринарен лекар при Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) София-област - д-р Г.Г, чрез процесуалния му представител адв. А.И, срещу решение № 229 от 22.03.2017 г., постановено по адм. дело № 1144/2016 г. по описа на Административен съд - София-област, с което е отменено негово разпореждане № 4 от 29.11.2016 г. за спиране експлоатацията на животновъден обект, собственост на "С. М БГ" ЕООД.
В касационната жалба и представеното от процесуалния представител писмено становище, са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост, постановяването му в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу обжалвания административен акт - разпореждане за спиране на експлоатацията на обекта и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът по касационна жалба - "С. М БГ" ЕООД, със седалище и адрес на управление [населено място], община [община], представлявано от управителя Р.М, чрез пълномощника си адв.. З, в отговор на касационната жалба, оспорва същата като неоснователна и моли да бъде отхвърлена, а постановеното решение като правилно да бъде оставено в сила. Претендира разноски за касационната инстанция.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в рамките на преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното съдебно решение, първоинстанционният съд, след като е обсъдил представените по делото...