С решение № 2737 от 01.03.2018 г. постановено по адм. д. № 8588/2017 г. Върховният административен съд, Шесто отделение е отменил решения на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет/ВСС/, обективирани в протокол № 24/28.06.2017 г., по т. 2.1., в което е констатирана несъвместимост, по реда на 195, ал. 1, т. З от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ)/ЗСВ/, поради упражняване на търговска дейност, на И.Х - следовател в Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. Б.; и по т. 2.2., с което на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 от ЗСВ, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, И.Х се освобождава от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура - гр. Б..

Решението се обжалва с касационна жалба от Прокурорска колегия на ВСС. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба И.Х от [населено място] я оспорва като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция намира касационната жалба за процесуално допустима, а разгледана по същество - за основателна.

С оспорените пред Върховния административен съд решения на Прокурорската колегия на ВСС е констатирана несъвместимост, по реда на 195, ал. 1, т. З от ЗСВ, поради упражняване на търговска дейност, на И.Х - следовател в Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. Б.; и на основание чл. 165, ал. 1, т. 7 от ЗСВ, във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, същият е освободен от заеманата длъжност „следовател” в Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура - гр. Б..

Върховният административен съд, шесто отделение е приел, че решенията са постановени от компетентен орган, но при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в противоречие с приложимите материалноправни разпоредби.

Съдът е приел, че началото на...