Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Местни приходи, общинска собственост, управление на общински дружества и предприятия при О. Л срещу решение № 257 от 22.06.2017 г. по адм. д. № 20/2017 г. на Административен съд Монтана, с което е отменен акт за установяване на публично общинско вземане /АУПОВ/ по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 0524-145/23.08.2016 г., издаден срещу „ТБМ 2000“ ЕООД от мл. експерт „Контролно-ревизионна дейност и принудително събиране”/КРДПС/ в дирекция „Местни приходи, общинска собственост, управление на общински дружества и предприятия“/МПОСУОДП/ при О. Л, в потвърдената с решение № 8/16.12.2016 г. на директора на Дирекция МПОСУОДП, с която са определени задължения за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци /ТБО/ за 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г. и 2015 г.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

Неправилно съдът приел доводите на дружеството, че в акта не е посочен начинът на изчисляване на данък върху недвижимите имоти. В оспорения пред съда акт се съдържа начинът на изчисление на данъка за всеки един имот поотделно и за всяка една от годините, за които е начислен, като в справка за данък на недвижимите имоти в табличен вид са посочени конкретните стойности на данъчните оценки поотделно на имотите и по години; отчетната стойност поотделно на имотите и по години; размерът на данъка поотделно за всеки един от имотите и по години, както и общия размер на стойността на посочените параметри.

Съгласно удостоверение изх. № 54/20.02.2017 г., издадено от ОП „Чистота“, в съседство с поземлен имот 44238.503.322 е поставен един контейнер тип „Бобър“, чрез който се обслужва имота на дружеството. Счита за необосновани изводите на съда, че осъществяването на услугите не се установява от представянето на пътните листи на...