Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториално поделение на НОИ София-град срещу решение № 6831 от 17.11.2017 г., постановено по адм. д. № 10313/2017 г. по описа на Административен съд – София-град, Трето отделение, 11 състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на оспорените административни актове.

Ответникът - С.К от [населено място], не е взел отношение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението на първоинстанционния съд е неблагоприятно и процесуално е допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С оспорения съдебен акт, решаващият състав на Административен съд - София-град е отменил решение № 1040-21-354 от 10.08.2017 г. на Директора на Териториално поделение на НОИ София-град и потвърденото с него разпореждане № 214-00-5477-1 (посочено № 210-00-5477-1) от 21.06.2017 г. на длъжностното лице по чл. 54ж, ал. 1 КСО при Териториално поделение на НОИ София-град. Изпратил е преписката на цитираното длъжностно лице за ново произнасяне по заявление на С.К от [населено място] с вх. № 214-00-5477 от 29.05.2017 г. за отпускане на парично обезщетение за безработица.

При извършената служебна проверка по реда на чл. 218, ал. 2 АПК настоящата касационна инстанция констатира, че решението е валидно и допустимо, като постановено от компетентен съд, в рамките на правораздавателната му власт, след надлежно сезиране с жалба.

Но оспореният съдебен акт е постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила по следните съображения:

Съдът е приел за установено, че с първоначалното заявление от 29.05.2017 г. е поискано отпускане на парично обезщетение за безработица за прекратяване на трудовото правоотношение с Фирма „И. С. Б”, считано от 10.03.2017 г., а с...