О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 795

София, 17.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ГК, ІІІ г. о.в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 2480 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Ю. Б „АД срещу решение № 2713 от 29.04.20г. по в. гр. дело № 2867/18г. на Софийски градски съд в частта, с която е отменено решение № 253699/30.10.17г. по гр. дело № 74499/16г. на Софийски районен съд, 85 състав и е постановено друго, с което на основание чл. 55 ал. 1 пр. 1 ЗЗД банката е осъдена да заплати на С. З. В. сумата 11 852.93 евро като платени без основание суми за периода от 18.01.12г. до 19.12.16г. по договор за кредит за покупка на недвижим имот от 6.06.06г.,заедно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба -20.12.16г. до окончателното изплащане.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът счита, че е налице основанието по чл. 280 ал. 1 т. 2 пр. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение по материалноправния въпрос: В хипотеза на банков кредит, по който цялата сума реално е предоставена на разположение на кредитополучателя и е използвана от него в резервната валута на страната /евро/,а не в чуждестранната валута /швейцарски франкове/,уговорена в договора за кредит, и задължението за погасяване е посочено в договора в същата чуждестранна валута/швейцарски франкове/ счита ли се договорът...