О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№615

гр. София, 17.11.2020 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на десети ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№313 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „СЕВ Брокерс” ООД срещу решение №192 от 07.10.2019 г. по в. т.д.№219/2019 г. на ОС Русе. С обжалваното решение е потвърдено решение №668 от 22.04.2019 г., по гр. д.№6348/2018 г. на РС Русе, с което са отхвърлени предявените от „СЕВ Брокерс” ООД срещу „Корект ББ-13“ ЕООД искове за заплащане на сумата от 20 220 лв., частично предявен от 40 440 лв. на основание чл. 334 от ТЗ, вр. чл. 93, ал. 3 от ЗЗД, представляваща двойния размер на авансово платената цена по договор за доставка на врати от 11.01.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.07.2018 г. - датата на предявяването на претенцията и за заплащане на сумата от 2022 лв. наказателна лихва за разваляне на договора по вина на продавача.

Жалбоподателят навежда доводи, че решението е неправилно, поради допуснати съществени нарушения на процесуалния закон и необоснованост. В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следния въпрос, за който се поддържа, че е решен в противоречие с т. 2 от ТР №1 от 09.12.2013 г. по т. д.№1/2013 г. на ОСГТК на ВКС и с решение №132 от 27.07.2017 г. по гр. д.№3275/2016 г. на ВКС, ГК, Четвърто отделение:...