№60914

гр.София, 29.12.2021 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шести октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело №1527 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Х. Д., чрез процесуален представител адв.С. В., срещу решение от 22.12.2020, постановено по в. гр. д.№2772/2020г. на Варненски окръжен съд, с което след отмяна на решение от 27.07.2020г. по гр. д.№13020/2019г. на Варненски районен съд, е отхвърлен предявения от Д. Х. Д. срещу „Енерго – П. П“ АД иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата „Енерго – П. П“ АД, чрез процесуален представител адв.М., оспорва наличието на основание за допусане на касационно обжалване. Претендират се разноски.

Касационната жалба е процесуално допустима - подадена в срока по чл. 283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира:

С въззивното решение след отмяна на първоинстанционното решение, е отхвърлен предявения от Д. Х. Д. срещу „Енерго – П. П“ АД отрицателен установителен иск, че не дължи сумата от 14871, 81лв., представляваща корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на електроенергия за периода от 21.04.2018 г. до 20.04.2019 г. за обект в [населено място], кв. Г. с кл. № [ЕГН] по издадена фактура № [ЕГН]/22.07.2020 г.

Въззивният съд е приел за установено, че ищцата...