Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба от Изпълнителна агенция „Медицински одит“ – гр. С., чрез процесуалния си представител гл. юрисконсулт М.В, срещу решение № 889 от 26.05.20167г., постановено по адм. д. № 791 по описа за 2017 г. на Административен съд - Пловдив. С него Изпълнителна агенция „Медицински одит“ – гр. С. е осъдена да заплати на д-р Д.Б обезщетение в размер на 780, 20 лв., представляващо обезвреда за причинените му имуществени вреди за направените от него разходи за адвокатско възнаграждение и съдебни такси в съдебното производство по обжалване и отмяна като незаконосъобразно на Наказателно постановление № 20-58-35/31.03.2016 г. (НП), издадено от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински одит“ – гр. С.. С решение № 1277 от 26.07.2016 г., постановено по АНД № 2758/2016 г. по описа на Районен съд – Пловдив процесното НП е отменено. Решението е обжалвано пред Административен съд – Пловдив като с решение № 2377 от 15.12.2016 г. по КАНД № 2041/2016 г. по описа на Административен съд - Пловдив първоинстанционното съдебно решение е оставено в сила. Наред с това, Изпълнителна агенция „ Медицински одит“ – гр. С. е осъдена да заплати на Бояджиев сума в размер на 410 лв. за сторените в производството пред първоинстанционния административен съд съдебни разноски. В жалбата се релевират доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли се решението на първоинстанционния съд да бъде отменено като вместо него бъде постановено друго по съществото на спора, с което да се отхвърли предявеният иск.

В съдебното заседание пред настоящия съд касационният жалбоподател не се представлява.

Ответникът – Д.Б, в представен по делото отговор на касационната жалба оспорва същата като неоснователна. Моли обжалваното съдебно решение да бъде оставено...