Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по жалба на Общински съвет Плевен срещу Решение № 50/10.02.2017 г. по адм. дело № 830 от 2016 г. по описа на Административен съд – Плевен. В жалбата се твърди, че съдебният акт е незаконосъобразен и необоснован, поради което се иска неговата цялостна отмяна. Съдът неправилно приел, че при приемането на оспорения текст от Наредба № 17 на Общински съвет – Плевен не са спазени приложимите процесуалноправни разпоредби. Излага доводи по същество. В съдебно заседание, процесуалния представител на касационния жалбоподател представя заверен препис от Решение № 705 от 25.09.2017 год. на Общински съвет Плевен, с което е отменена Наредба № 17 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на О. П, приета с Решение № 336/07.11.2012 г. посл. изм. с Решение № 221/30.06.2016 г.

Ответната по жалбата страна намира същата за неоснователна. Твърди, че не е запознат с разпоредбите от новата Наредба и не може да вземе становище. Моли решението да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита, че решението следва да бъде оставено в сила като правилно и обосновано. Излага доводи по същество.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по жалба на Б.Б срещу разпоредбата на чл. 20, ал. 1, т. 3 от Наредба № 17 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на О. П, приета с Решение № 336/07.11.2012 г. в редакцията и след 19.12.2013 г.

С оспореното пред настоящата инстанция решение съдът е отменил чл. 20, ал. 1, т. 3 от описаната по-горе Наредба, приета с Решение № 877/19.12.2013 г. на Общински съвет – Плевен. За да постанови акта е приел, че разпоредбата е приета от компетентен орган в кръга от дадените му от законодателя правомощия, като подробно е изследвал спазването на разпоредбите...