Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е касационна жалба на председателя на Националния статистически институт против решение № 3766/ 27.07.2011 г. по адм. дело № 7063 / 2010 г. Административен съд София – град, с което са отменени заповед № 411 /15.09.2010 г. на същия административен орган, с която на С. К. Б. е наложено дисциплинарно наказание „уволнение” за нарушение по чл. 89, ал. 2, т. 1 и т. 5 от Закона за държавния служител (ЗДСл), заповед № 413/15.09.2010 г., с която е преустановено вътрешното съвместителство на Блажева и заповед № 417/ 16.09.2010 г., с която на основание чл. 108, ал. 2 от ЗДСл е отнет ранга на служителката. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е незаконосъобразен и необоснован тъй като заповедта е издадена при спазване на процесуалните и материалноправните изисквания на закона. Моли решението да бъде отменено и да се постанови ново по същество, с което жалбата против административните актове да бъде отхвърлена. Претендира и направените по делото разноски.

Ответницата оспорва касационната жалба. Моли решението на Административен съд София - град да бъде оставено в сила, като й се присъдят разноските по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която оспореният съдебен акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е частично основателна по следните съображения:

Решението на Административен съд София - град в частите, в които са отменени заповед № 411/ 15.09.2010 г. и заповед № 417/ 16.09.2010 г. на председателя на Националния статистически институт, е постановено в съответствие със закона.

Правилно съдът приема, че заповед № 411/ 15.09.2010 г. на председателя...