Производството е по реда на чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 29, ал. 1 от Закона за особените залози /ЗОЗ/.

Образувано е по подадената от "О. Б. Б." /ОББ/ - АД със седалище в гр. С. и адрес на управление: ул. "С. С." № 5 чрез процесуалния й представител юрк.. А. касационна жалба срещу решение № 13735 от 16.11.2010г. на Върховния административен съд, първо А отделение, постановено по адм. д. № 4670/2010г., с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № ЛС - 04 - 352 от 16.03.2010г. на министъра на правосъдието, с която е отхвърлена жалбата й срещу заповед № 07/19.01.2010г. на директора на Централния регистър на особените залози /ЦРОЗ/.

В касационната жалба се твърди, че решението е недопустимо, необосновано и неправилно, поради нарушения на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК. Според касатора, неправилно съдът е приел, че не е изпълнено изискването на чл. 27, ал. 3 от Закона за особените залози /ЗОЗ/ и чл. 9, ал. 4, т. 1 във вр. с чл. 28 от ПУДЦРОЗ за даване на писмено съгласие от страна на лицето, посочено в групата "залогодател". В случая такова писмено съгласие е дадено с протокол на съвета на директорите на "Клокотница І" - АД от 02.05.2007г., притежаващ нотариална заверка на подписите на неговите членове, представен пред Окръжен съд Кърджали във връзка с апортирането на имущество, собственост на дружеството в капитала на друго дружество. По отношение на този протокол ОС Кърджали е приел в своето решение, че представлява съгласие по смисъла на чл. 73 от Търговския закон /ТЗ/. Неоснователен е и аргументът, че е било необходимо представяне на декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК, тъй като в случая се касае за промяна на учреден вече залог. Претендира се отмяна на решението и...