№ 60465

гр. София, 22.12.2021 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия Христова ч. гр. дело №2733/2021г. по описа на ВКС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба от Гаранционен фонд, [населено място] за спиране изпълнението на въззивно решение №1262 от 30.11.2021г., гр. д.№20211000501876 по описа за 2021г. на АС-София. С въззивното решение е потвърдено решение №900227/05.02.2021г., постановено по гр. д. №223/2019г. по описа на Окръжен съд Благоеврград, в частта, с която ответникът Гаранционен фонд е осъден да заплати на С. А. М., ЕГН [ЕГН] от [населено място] сумата 30 000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания във връзка със смъртта на К. М., настъпила вследствие ПТП, реализирано на 03.05.2015г.

Срещу въззивното решение в 1-месечния преклузивен срок е подадена касационна жалба вх.№23140/20.12.2021г. по описа на АС-София, към която са приложени описаните в чл. 284, ал. 3 ГПК документи – пълномощно на юк.К. Я. и платежно нареждане за внесена по сметка на ВКС държавна такса.

Представено е платежно нареждане от 16.12.2021г. за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер от 30 000 лева.

Настоящият съдебен състав на ВКС намира искането на основание чл. 282, ал. 2 ГПК за основателно.

На спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК подлежат осъдителните въззивни решения, които не са влезли в сила, но подлежат на принудително изпълнение съгласно чл. 404, т. 1, пр. 2 ГПК. За да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, е необходимо жалбоподателят да представи надлежно обезпечение, което в хипотезата на чл. 282, ал. 2, т. 1...