6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60712

гр. София, 22.12.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: В. Н

М. Ж

при секретаря. ....................................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 276 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Българска асоциация по боуен терапия“, [населено място], срещу решение № 12339/18.11.2020г., постановено по т. д.№ 1971/2020г. от Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 130/20.02.2020г. по т. д.№ 432/2019г. на Софийски градски съд за признаване за установено по иск с правно основание чл. 26, ал. 3, т. 4 ЗМГО отм., вр. чл. 124 ГПК, предявен от „РР К.“ ЕООД, [населено място], против Сдружение „Българска асоциация по боуен терапия“, че Г. В. И. е действал недобросъвестно при заявяване в Патентно ведомство на Р. Б за регистрация на марка „BOWEN БОУЕН“ – словна, заявка № 2014132636N от 26.05.2014г., за стоки от клас 16 – афиши, плакати от хартия и картон, печатни произведения, учебни материали, както и за услугите от клас 41 – организиране на конкурси, организиране и провеждане на симпозиуми, конференции, семинари и колоквиуми и клас 44 – медицинско обслужване, грижи за хигиената и красотата на хора, по международната класификация на стоките и услугите (Ницска спогодба относно международната класификация на стоките и услугите за целите на регистрация на марки от 1957г.).

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на...