О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60464

гр. София, 22.12.2021 год.

В. К. С на Р. Б, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на шести декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 2974 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

Й. Х. З. от [населено място] и О. Х. К. от [населено място], чрез пълномощника им адвокат Юл. С., обжалват в срок въззивното решение № 260102 от 9.04.2021 год. по гр. д. № 568/2019 год. на Софийския окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение № 85 от 16.05.2019 год. по гр. д. № 1307/2018 год. на Ихтиманския районен съд. С него е отхвърлен предявеният от касаторите против О. И установителен иск за собственост на основание давностно владение на имот с пл. № *, в кв. 13 по регулационния план на [населено място], утвърден през 2003 год., с площ 1 300 кв. м., при описаните в решението съседи по скица, като неоснователен.

Касаторите поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост на изводите – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искат неговата отмяна и вместо това предявеният иск бъде уважен и им се присъдят направените пред всички инстанции разноски.

В изложението към жалбата им касаторите релевират основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване на въззивното решение. Поддържат доводи, че въззивният съд се е произнесъл по поставения материалноправен въпрос за материалната доказателствена сила на акта за публична общинска собственост, съставен от О. И, относно правото на собственост на общината върху...