O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60377

гр. София, 22.12.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание нa двадесет и първи декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Е.Тгр. дело

№ 5066 /2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на „ПИБ“АД чрез пълномощник ю. к М. Т. за отмяна на определение №1368 от 07.10.2021г по ч гр. д № 1659/2021г на Бургаски окръжен съд, с което в производство по чл. 419 ГПК, по жалба на „Галера“ ЕООД със седалище [населено място] частично е отменено разпореждане №594/14.04.2021г по ч. гр. д№2546/2021г на РС Бургас за издаване заповед за незабавно изпълнение в полза на банката - в частта касаеща жалбоподателя като поръчител, искането по чл. 417 ГПК в тази част е оставено без уважение и е обезсилен издадения в полза на банката изпълнителен лист, по отношение на поръчителя.Като необжалваемо, определението е влязло в сила. В молбата се излагат процесуални факти по делото, като се изтъква неучастието на „ПИБ“АД в производството по обжалване Сочи се основание по чл. 303, ал. 1 т. 5 ГПК като се поддържа, че макар производството да е приключило с определение, постановен е диспозитив, който поражда сила на пресъдено нещо В молбата е направено искане за спиране изпълнението на определението, каквато възможност предвижда чл. 309 ал. 1 ГПК

Предвид данните по делото, съставът на ВКС, III-то г. о., намира, че молбата за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане, в който случай...