О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60247

гр. София, 20.12. 2021 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1915 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на касатора „Овергаз инк“ АД за изменение на постановеното по делото определение №60459 от 16.08.2021 г. в частта му за разноските, чрез намаляване поради прекомерност, на присъдените в полза на ответника по касация разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС в размер на 103 724.42 лв., до предвидения в Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, минимален размер от 51 862.20 лв. с ДДС.

Ответникът по молбата /и по касационната жалба/ „Д. Б“ ООД заявява становище за неоснователността й.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното:

Молбата е процесуално допустима.

Подадена е в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от процесуално легитимирано лице - с определението, чието изменение се иска, молителят е осъден да заплати на ответника по касация разноски за адвокатско възнаграждение пред ВКС, в размер на 103 724.42 лв., като ответникът по касация е направил искането си за присъждането на тези разноски и е представил доказателствата за извършването им с отговора на касационната жалба, преписи от който и от приложенията му не се връчват на молителя-жалбоподател, поради което последният не би могъл да направи искането за намаляване на разноските преди постановяването в закрито заседание на определението, с което не е допуснато касационно обжалване и са присъдени разноски.

Разгледана по същество молбата е частично основателна.

Производството по конкретния казус, развило се пред ВКС по реда на чл. 288...