8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1593

София, 01.04.2025 г.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 4654 от 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 26172/01.08.2024г., на Н. В. Т., чрез процесуалния представител адвокат С. К. от АК-П. срещу решение № 856/26.06.2024г. по в. гр. д. № 1332/2024г. на Пловдивския окръжен съд, с което след частично потвърждаване и частична отмяна на първоинстанционното решение №1100/12.03.2024г. по гр. д. № 14880/2022г. на Пловдивския районен съд, са отхвърлени предявените от касатора против Я. В. Т. искове с правна квалификация чл. 34 ЗС за допускане на съдебна делба на самостоятелен обект в сграда с ид.[№] по КККР на [населено място] - апартамент с административен адрес: в [населено място], [улица], вх. А, ет. 8, ап. 23, с площ от 67,78 кв. м., ведно с изба №18 от 1,2 кв. м., таван №18 с площ от 7,8 кв. м., както и 1,161% ид. ч. от общите части на сградата, както и на недвижим имот: дворно място, представляващо УПИ [№], кв. 12 по ПРЗ на [населено място], [община], обл. Стара З. с площ 520 кв. м., при съседи на УПИ: УПИ [№], УПИ [№], от двете страни улици, ведно с находящите се в имота сгради, а именно: двуетажна жилищна сграда, паянтова жилищна сграда, и две паянтови стопански сгради и са присъдени разноски по делото.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно като постановено при съществено нарушаване на съдопроизводствените правила и е необосновано, поради което се моли за отмяната му и постановяване на...