Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№725

София, 01.11.2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 356

по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Н. агенция „Пътна инфраструктура” срещу Решение № 445 от 08.10.2009 год. по гр. д.№ 629/2009 год. на П. окръжен съд.

Въззивното решение е постановено по жалбата на Агенцията срещу тази част от решението от 21.05.2009 год. по гр. д.№ 2053/2006 год. на Пазарджишки районен съд с което е бил уважен предявеният от З. З.” срещу Н. инфраструктура” иск с правно основание чл. 213 ал. 1 КЗ за сумата 5077.42 лв., произтичащо от заплатено по застраховка “Автокаско” обезщетение на „София Ф. Ауто”АД.

Твърдението в изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК е, че са налице предпоставките на чл. 280 ал. 1 т. 2 и т. 3 ГПК. Липсва формулировка кой е обуславящия материалноправен или процесуалноправен въпрос, като бланкетно е възпроизведен текста на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК свързан с твърдението, че „..неправилното тълкуване на материалния закон и интерпретиране на събраните в хода на процеса доказателства водят до възпрепятстване правилното развитие на правото в тази насока, преразглеждането им е от значение за точното прилагане на закона”.

Предявен е иск с правно основание чл. 213 ал. 1 КЗ.

Претенцията на З. З.” срещу Н. инфраструктура” е за...