О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 950

Гр.София,

г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Т. Калчева

при секретаря. .................. след като изслуша докладваното от съдия К., ч. т.д.№ 832 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на “Х. А. Л., гр.София срещу определение № 10039/08.07.2010г., постановено по ч. гр. д.№ 7946/10г. от Софийския градски съд, с което е потвърдено определение от 31.03.10г. по ч. гр. д.№ 13639/09г. на Софийския районен съд за обезсилване на основание чл. 415, ал. 2 ГПК на заповед по чл. 417 ГПК от 08.04.09г., издадена по ч. гр. д.№ 13639/09г.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на произнасянето от въззивния съд в противоречие с практиката и от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.

Ответниците “Марсинвест” ООД, С. И. В. и М. С. К., гр.София не вземат становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отд. констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал. 1 ГПК.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че длъжниците са депозирали възражение по чл. 414 ГПК на 30.06.09г., а първоинстанционният съд е връчил на заявителя съобщение по чл. 415, ал. 1 ГПК на 20.07.09г., като в определения от закона срок не са представени...