Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№______

София, ______ 2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на шести декември през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 485

по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Земеделска К. „А.” гр.Дупница, срещу тази част от Решение № 23 от 15.01.2010 год. по т. д.№ 866/2009 год. на Пловдивския апелативен съд с която въззивният съд е приел за неоснователен предявеният от К. срещу Е. Т. – Р. М.” иск за заплащане на сумата 141500.77 лв. В частта с която искът на К. е приет за основателен за сумата 264988.95 лв., като необжалвано от едноличния търговец, въззивното решение е влязло в сила.

В депозиран по реда и в срока на чл. 287 ал. 1 ГПК писмен отговор (наречен „възражение”) ответникът по касация Е. Т. – Р. М.” е изразил становище, че касационен контрол не следва да бъде допускан, поради това, че не е формулиран правен въпрос по смисъла на чл. 280 ал. 1 ГПК, както и, че не се сочи коя от хипотезите на чл. 280 ал. 1 т. 1-3 ГПК се подържа. Пловдивският окръжен съд е бил сезиран от К. „А.” с иск за сумата 410662.77 лв., произтичащ от неизпълнението от страна на Е. Т. – Р. М.” на сключен между тях т. нар. „Договор за възлагане”, според който едноличният търговец има качеството на възложител, а К. –...