Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№738

София, 04.11.2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на първи ноември през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

Проданова

т. д. № 363

по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Агенция за следприватизационен контрол (АСК) срещу Решение № 369 от 10.12.2009 год. по гр. д.№ 504/2009 год. на Пловдивски апелативен съд.

С това решение, произнасяйки се по въззивната жалба на А., съставът на П. е оставил в сила решението от 26.03.2009 год. по т. д.№ 742/2008 год. на Пловдивски окръжен съд в обжалваната му част. С нея първоинстанционният съд е отхвърлил предявените от А. срещу „И. обективно съединени искове с правно основание чл. 92 ал. 1 ЗЗД за присъждане на неустойки по неизпълнени задължения за погасяване на вноски от разсрочената цена по договор за приватизационна продажба на дружествени дялове от капитала на „М. гр.Сопот.

За да отхвърли исковете по чл. 92 ал. 1 ЗЗД, съдът се е позовал на извънсъдебно погасяване на задълженията, както за главниците по разсрочените вноски, така и по акцесорните вземания произтичащи от тях за което погашение е налице извънсъдебно признание на А., материализирано в подписано от изпълнителния директор на Агенцията писмо изх.№ 26-00-1136 от 02.10.2007 год. За извършеното погасяване на задълженията се е позовал и на заключението на счетоводната експертиза.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК е заявено основание за допускане на...