Решение №1252/05.10.2011 по адм. д. №16323/2010 на ВАС

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

Постъпила е касационна жалба от пълномощника на Столична община, Район-Витоша, с която обжалва Решение от 07.07.2010 г, постановено по адм. д. № 2940 /2004 г, на СГС, Адм. отд, ІІІ Г с-в, в частта относто присъдените разноски. Излага доводи за неговата неправилност, като иска отмяната му.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, второ отделение намира, че касационната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

С обжалваното решение СГС е отменил Заповед № РД-50-466 /31.10.2003 г, на кмета на Район "Витоша", като е осъдил кмета да заплати на Л. Х. разноските направени по делото в размер на 810 лв - за държавна такса, адвокатски хонорар и експертиза.

Жалбата е частично основателна. От доказателствата по делото се установява, че страната е направила разноски по делото в размер на 510 лв: 10 лв.-държавна такса; 200 лв,-внесен депозит за вещо лице и 300 лв,-адвокатски хонорар. В пълномощното /стр. 64/, е записано договорено възнаграждение в размер на 600 лв, но е внесена сума от 300 лв, която се дължи. Определеното в решението възнаграждение от 810 лв, следва да се намали с 300 лв.

Водим от горното, Върховният административен съд, второ отделение, РЕШИ:

ОТМЕНЯ Решение от 07.07.2010 г, постановено по адм. д. № 2940 /2004 г, на СГС, Адм. отд, ІІІ Г с-в, в частта, относто присъдените разноски като намалява размера от 810 лв, на 510 /петстотин и десет/ лв. РЕШЕНИЕТО е окончателно. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ С. Н. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ З. Т./п/ Д. Р. Д.Р.

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...