Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Регионална служба "Военна полиция" София, срещу решение № 385 от 15.01.2019 г. по адм. дело № 8995/2018 г. от Административен съд – София град.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, постановено е в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Излага доводи, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, като в тази връзка се позовава на приложените по делото Заповед № СФ-1688/19.03.2018 г. на директора на РС „Военна полиция“ София, длъжностна характеристика рег. № RB 211101-001-04/6-964/29.06.2018 г. на лейтенант Х.Х, Заповед № СФ-4878/03.08.2018 г. и Заповед № 1688/19.03.2018 г., съгласно която „в извън работно време, в почивни и празнични дни, оперативният дежурен отговаря за цялостната дейност на РСВП – София“, т. е. ОД може да издава заповеди. Според касатора текстът на чл. 13, ал. 5 от ЗВП се отнася за оправомощаване на други длъжностни лица, в чиито функционални задължения не е предвидено, че отговарят за цялостна дейност на регионалната служба. В жалбата се твърди, че съдът не е съобразил нормата на чл. 5, ал. 1 от ППЗВП и неправилно е осъдил служба „Военна полиция“ да заплати на С.И разноски по делото в размер на 510 лева след като страна по делото е Регионална служба „Военна полиция“. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, с което да бъде отхвърлена жалбата на С.И против Заповед рег. № СФ 4920/06.08.2018 г., издадена от военно-полицейски орган от регионална служба "Военна полиция" София или алтернативно делото да бъде върнато за разглеждане от друг състав на АС – София град.

Ответникът – С.И, чрез адв. В.П, в писмен отговор от 27.02.2019 г. и в с. з. оспорва касационната жалба, моли същата да бъде оставена без...