РЕШЕНИЕ № 13422 София, 30.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА ПАВЛОВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Камелия Цветкова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова по административно дело № 11608/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно–осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) Пловдив при ЦУ на НАП, чрез юрк. Попова, срещу Решение № 4620/16.10.2025 г., постановено по адм. д. № 485/2024 г. по описа на Административен съд (АС) - Пазарджик, с което е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-16001323004578-091-001/19.01.2024 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив в потвърдената с Решение № 141/04.04.2024 г. на касатора част, с която е ангажирана отговорността на В. за задължения на „БТК - Трейдинг“ ЕООД по ЗДДС и ЗКПО в общ размер на 51 396,25 лв. главница и 22 080,71 лв. лихва.

Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване се аргументира с пропуск на първостепенния съд да анализира доказателствата по делото в тяхната съвкупност. Поддържа се доказаност на всички предпоставки от фактическия състав на отговорността по чл. 19, ал. 1 ДОПК. Иска се отмяна на решението, отхвърляне на жалбата срещу РА и присъждане на деловодни разноски за двете инстанции. Възразява се за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба, Г. С. В., чрез адв. Бангеев, в писмено становище поддържа правилност на решението и претендира оставянето му в сила с присъждане на разноски по делото съобразно списък.

Прокурорът от ВКП дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност...