Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на министъра на вътрешните работи чрез неговия процесуален представител срещу решение №6092/22.04.2019 г. по адм. д. №9217/2018 г. на тричленен състав на Върховния административен съд. Счита обжалваното решени за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му.

Ответниците по касационната жалба-Сдружение с нестопанска цел "Синдикална федерация на служителите в МВР" и А.П, Н.В, М.М, С.Й, И.М, Е.К, Л.С, Н.Р, Ц.Н, Р.П, И.П, Л.Й, Н.М, Р.К, Н.Г, К.И, И.А, М.Й, А.Д, В.Ц, Д.Г, Й.Д, П.Т, В.Б, П.П, Б.Д, М.Б, И.М, Й.Ч, А.А, Н.А, Н.С, Р.Т, Ц.М, Ж.И, В.Д, В.Г, А.Г, В.Т, Й.Г и И.Ч чрез своя пълномощник намират касационната жалба за неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал .1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Сдружение с нестопанска цел "Синдикална федерация на служителите в МВР" и А.П, Н.В, М.М, С.Й, И.М, Е.К, Л.С, Н.Р, Ц.Н, Р.П, И.П, Л.Й, Н.М, Р.К, Н.Г, К.И, И.А, М.Й, А.Д, В.Ц, Д.Г, Й.Д, П.Т, В.Б, П.П, Б.Д, М.Б, И.М, Й.Ч, А.А, Н.А, Н.С, Р.Т, Ц.М, Ж.И, В.Д, В.Г, А.Г, В.Т, Й.Г и И.Ч срещу т. 2 от Заповед № 8121з-319/23.03.2018 г. на министъра на вътрешните работи, с която е изменена и допълнена заповед № 8121з-1350/06.11.2015 г. на министъра на вътрешните работи относно създаване на организация на дейностите по изготвяне на експертизи в Министерството на вътрешните работи, определяне на разходите по изготвянето им и контрол върху приходите, които следва да постъпят в бюджета на Министерство на вътрешните работи. Заповедта по същество е допълнена с нови точки 11а, 11б...