Производството е по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационната жалба на Държавната комисия по хазарта /ДКХ/, чрез пълномощник, против решение № 2011/ 25.03.2019 г., постановено по адм. д. №5675/2018 г. по описа на Административен съд София-град, с което съдът е отменил решение № Р-000030-5834/11.05. 2018 г. на ДКХ, поправено с решение № 000030-11823/ 28.09.2018 г., с което окончателно е отнет лиценз за организиране на хазартни игри с игрални автомати №000030-13123/16.11.2017 г., издаден на "Би енд Ви Ентъртеймънд" ЕООД със седалище в гр. К.. Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на решението поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска неговата отмяна и произнасяне по съществото на спора, при което подадената от дружеството жалба бъде отхвърлена. Претендира разноски.
Ответникът "Би енд Ди Ентъртеймънд" ЕООД, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба. Иска присъждане на разноските по делото.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема следното:
За да постанови обжалваното решение, първоинстанционният съд е установил, че "Би енд Ди Ентъртеймънд" ЕООД е притежавало лиценз за организиране на хазартни игри с игрални автомати №000030-13123/16.11.2017 г. за срок от пет години, в обект в гр. К., бул. "България" №61, бл. 5. Със заявление вх. №00030-3921/ 5.04.2018 г. дружеството е поискало от ДКХ издаване на лиценз за организиране на хазартни игри на същия адрес за срок от десет години.
В хода на проверката органът е назначил независим експерт за установяване на обстоятелства по чл. 2 от Наредба за правилата, начините, техническите способи и изискванията за измерване на отстояние по чл. 44 от ЗХ (ЗАКОН ЗА ХАЗАРТА)за /Наредбата/. Резултатите от проверката са обективирани в удостоверение на експерта с приложена схема и предложение №000030-5538/ 4.05.2018 г. на председателя на комисията, според което обектът по лиценза...